Mon den er rigtig?
Jeg er forbløffet over den praktisk talt ubestridte troværdighed, som videnskabsmænd har opnået i de senere år, når de hele tiden ændrer deres konklusioner; for eksempel “opdagede” de, at smør var forfærdeligt for helbredet, og folk holdt op med at bruge smør og begyndte at smøre deres brød med blandinger af vegetabilsk oprindelse. Et par år senere opdagede de alligevel, at smørepålæg som margarine trods alt var meget værre for helbredet end smør, og at smør var suverænt for en sund krop i forhold til at vælge fedtstoffer.
For et par dage siden læste jeg en anden: forskere troede, de havde fundet en sjælden haj, et eksemplar af dværghajen, i Middelhavet, og de begyndte straks at udgive en artikel om den opsigtsvækkende opdagelse... men i sidste ende... de har allerede trukket artiklen tilbage fra publicering, for måske er det bare et stykke legetøj... så disse "genier" kan ikke se forskel på et dyr og et stykke legetøj?
[På billedet sammenligner de “hajen” fundet i Grækenland (A) med en fundet i Japan tidligere (B)]