Det videnskabelige syn
Videnskaben har præferencer, ligesom journalistikken har det; det er hverken upartisk eller objektiv. For eksempel læste jeg for et par dage siden, at den internationale politiske situation med Trump som præsident i USA, som ifølge både den ene og den anden, "genererede" turbulens, ustabilitet og uforudsigelighed, skabte så meget "kronisk" stress og angst, at det kunne forårsage ændringer i hjernen. Åh ja? Og år efter år med dagligt at tude om det apokalyptiske syn på formodede katastrofale fremtidige klimaændringer, gør det ikke? Se, hver gang jeg skal drikke gennem et sugerør af pap, eller spise med bambusbestik eller betale €1 for en genbrugsplastikpose, føler jeg mig straks "kronisk" stresset, og forestiller mig, at planeten ville blive tilintetgjort, hvis jeg brugte et sugerør eller bestik, der virkede.
Helt ærligt!...
Videnskaben har præferencer, ligesom journalistikken har det; det er hverken upartisk eller objektiv. For eksempel læste jeg for et par dage siden, at den internationale politiske situation med Trump som præsident i USA, som ifølge både den ene og den anden, "genererede" turbulens, ustabilitet og uforudsigelighed, skabte så meget "kronisk" stress og angst, at det kunne forårsage ændringer i hjernen. Åh ja? Og år efter år med dagligt at tude om det apokalyptiske syn på formodede katastrofale fremtidige klimaændringer, gør det ikke? Se, hver gang jeg skal drikke gennem et sugerør af pap, eller spise med bambusbestik eller betale €1 for en genbrugsplastikpose, føler jeg mig straks "kronisk" stresset, og forestiller mig, at planeten ville blive tilintetgjort, hvis jeg brugte et sugerør eller bestik, der virkede.
Helt ærligt!...
0 Comments:
Send en kommentar
<< Home